Search by category:

Wand, le nouveau (et gratuit) plug-in d’élimination de Lightroom pour les photographes d’événements et de mariages

Regardons les choses en face, la plupart d’entre nous n’aiment pas passer du temps à l’abattage. Heureusement, un nouveau plugin de culling a été publié et la meilleure chose est qu’il est actuellement disponible gratuitement!Il est peu probable que vous ayez passé beaucoup de temps à abattre des travaux au cours des périodes où des restrictions de verrouillage ont été en place, car il n’y avait pratiquement pas de mariages ou de grands événements. Cependant, alors que les choses se relâchent lentement à travers le monde, ces demandes de mariage et d’événements commencent à arriver dans les boîtes de réception des photographes. Cela signifie que vous reviendrez à la sélection de centaines d’images, que vous l’aimiez ou que vous la détestiez. Personnellement, c’est ma partie la moins préférée de la photographie de mariage, à part le désespoir occasionnel auto-infligé lorsque je sens que mes clients n’aimeront pas leurs images. Heureusement, ce dernier n’est qu’un sentiment temporaire et éphémère et heureusement pour le reste d’entre nous, un nouveau plugin de sélection a été publié pour nous aider à réduire le temps que nous passons à regarder nos écrans.

À propos de

Wand, publié par PostPro, est un plugin d’abattage gratuit à utiliser avec Adobe Lightroom. Sa version bêta actuelle est disponible en téléchargement sur le site Web de PostPro. En tant que la plupart des bons outils, Wand est né d’un besoin pratique et a évolué vers un concept plus vaste qui a maintenant été rendu public. En savoir plus sur le plugin:

  • Destiné aux événements et aux séances de mariage
  • Fonctionne comme un plugin pour Adobe Lightroom et non comme un logiciel autonome
  • Peut être utilisé pendant et après l’importation
  • Après l’importation, Wand peut être exécuté sur la sélection ou sur l’ensemble du catalogue
  • Les résultats sont présentés dans deux collections Lightroom à l’intérieur du catalogue: dossiers acceptés et rejetés
  • L’étiquette de couleur est également appliquée aux photos rejetées
  • Fonctionne mieux sur les fichiers bruts non édités
  • Nécessite une connexion Internet
  • Aucune expérience d’apprentissage requise; il vous suffit de consulter les fichiers de votre catalogue

Les photos rejetées sont sélectionnées en regardant:

  • Images similaires dans une séquence
  • Yeux fermés
  • Images de faible qualité, telles que les pixels coupés et les expositions extrêmes
  • Expressions faciales pour déterminer quelles images sont rejetées dans une séquence

Une connexion Internet est requise car Wand commence le processus de sélection en exportant une version allégée des photos et en les téléchargeant plus tard en toute sécurité sur le serveur PostPro. C’est là que se déroule le processus de sélection, laissant les ressources de votre ordinateur libres pour d’autres tâches. Une fois terminé, les résultats sont renvoyés, les étiquettes de couleur sont créées dans Lightroom et toutes les photos sont supprimées des serveurs. Une fois le processus terminé, les étiquettes sont mises à jour dans votre catalogue local.

Capture d'écran d'un catalogue Lightroom

Premières impressions

Il existe deux types de personnes: ceux qui préfèrent les logiciels autonomes et ceux qui préfèrent faire tout ce qu’ils peuvent en un seul endroit. Cette fois, Wand est certainement fait pour ce dernier car il est entièrement utilisé dans Lightroom. Il est installé de la même manière que tout autre plug-in Lightroom et apparaît dans la section Extras du plug-in après avoir cliqué sur Fichier dans le menu de navigation. En tant que plugin, Wand peut être utilisé facilement sur plusieurs appareils, que vous utilisiez un Mac ou un PC. Cela signifie également qu’il ne prend pas beaucoup d’espace sur votre appareil.

Capture d'écran de la gestion du plug-in Lightroom.

J’ai testé l’exécution de Wand à la fois lors de l’importation ainsi que sur un catalogue existant et importé. Les temps d’attente pour que Wand traite les fichiers varient en fonction de plusieurs facteurs, tels que la vitesse de votre connexion Internet ainsi que le nombre d’images à traiter. La bonne chose est que si vous importez un nouveau tournage, vous pouvez laisser Wand s’exécuter lors de l’importation pendant que vous passez du temps à faire autre chose. Contrairement à d’autres programmes, vous n’avez pas à vous abattre vous-même puis à importer votre sélection; au lieu de cela, vous laissez Wand traiter les fichiers et revenir lorsqu’il a terminé de voir les fichiers acceptés et rejetés pendant que vous vous lancez dans l’édition.

Voyant que la saison des mariages a été pratiquement inexistante cette année et l’année dernière, j’ai eu du mal à trouver les catalogues non édités que j’avais laissés car toutes les galeries avaient déjà été livrées. Heureusement, j’ai eu accès à une galerie de mariage d’images non éditée de 3 407 images. Wand a accepté 2 685 photos et rejeté 722 photos. Voici quelques-unes des conclusions auxquelles je suis parvenu après avoir examiné les rejets et les avoir comparés aux fichiers acceptés.

Lorsque Wand regarde une séquence de photos, qui prend en compte le contexte des images, il choisit les rejets parmi une séquence d’images similaires. Par exemple, dans la capture d’écran ci-dessous, sur quatre photos de chaussures de mariée, Wand a choisi un gardien. À première vue, cela semble une action assez simple, cependant, lorsque vous comptez le temps passé à sélectionner manuellement une image d’une séquence dans une galerie de mariage contenant plusieurs milliers de fichiers, le temps s’additionne rapidement.

Une capture d'écran de quatre images de chaussures de mariée dans Lightroom

De même, avec des sujets humains dans la capture d’écran ci-dessous, Wand rejette les quasi-doublons de la séquence pour soulager une partie du temps passé à l’abattage. Je sais de ma propre expérience personnelle que le processus de sélection peut parfois être ardu parce que nous, les photographes, sommes émotionnellement connectés aux images et nous pouvons finir par passer beaucoup de temps à aller et venir, à comparer des images très similaires pour essayer et choisissez le “parfait”. Cela n’affecte pas nécessairement le résultat global, car quelle que soit l’image que vous avez choisie, vos clients sont susceptibles d’être émotionnellement attirés par l’un ou l’autre. Cependant, cela affecte définitivement le temps que nous passons sur chaque galerie et donc nos niveaux globaux d’énergie et de productivité.

Une galerie Lightroom d'une mariée

En ce qui concerne les clignotements et autres erreurs de langage corporel, j’ai constaté que le plugin a été détecté à plusieurs reprises où c’était le cas. Il y a eu quelques cas où des clignotements ont été manqués, cependant, comme pour tout logiciel alimenté par l’IA, cela peut prendre un certain temps pour en savoir plus sur le résultat idéal. Si un plugin attrape des clignotements indésirables à de nombreuses reprises ou dans la plupart des cas, il contribue toujours à réduire le temps que vous passez à l’abattage. Comme dans l’exemple ci-dessous, l’image de gauche a été rejetée tandis que celle de droite était un gardien.

De même, sur une vue plus large de la configuration de la cérémonie, une photo qui avait attrapé une partie de l’épaule de la mariée a été rejetée tandis que la photo de paysage propre a été acceptée. Sans aucun doute, nous ne pouvons pas nous fier aveuglément à un processus automatisé pour déterminer complètement quelles images seront livrées. Il y aura des rejets que vous pouvez choisir parmi ceux acceptés et il y aura des images qui n’ont pas été rejetées bien que les sujets clignotent ou que la mise au point ait été manquée.

Enfin, Wand a également remarqué que le marié était entre les expressions faciales. Le plugin a accepté une photo où il souriait et a rejeté celle où il n’était pas. Voir cela m’a fait réfléchir à différents types de photographes et à différents types de clients. En ce qui concerne les photographes de style documentaire, il convient de noter que certaines expressions faciales intéressantes ou idiotes peuvent en fait être quelque chose que nous choisissons de modifier. Je pense que pour l’IA, le travail le plus difficile est de déterminer le contexte. Certains photographes peuvent pencher davantage vers l’humour, ce qui signifie que les expressions faciales amusantes seront considérées comme bonnes, et certains photographes renonceront à la perfection technique et prendront des photos d’une manière plus créative ou artistique où le mouvement, le flou ou des compositions plus uniques seront considérés comme des gardiens. Dans ces cas, il peut ne pas être une tâche facile pour le plugin ou le logiciel d’IA de comprendre ces choix.

En fin de compte, je pense qu’il est important de faire la distinction entre un processus automatisé qui soulage une partie de votre temps perdu sur de longues actions, telles que l’abattage, et votre unicité artistique où vous, en particulier en tant que photographe d’art ou de documentaire, pourriez choisissez une image floue plutôt qu’une image nette. Les choix artistiques par rapport aux choix techniquement corrects seront toujours présents dans la photographie de mariage et d’événement. C’est pourquoi, lorsqu’il s’agit de plugins comme Wand, nous devons évaluer si cela nous aide à gagner du temps dans le processus et fait automatiquement des tâches pour nous qui nous facilitent la vie.

Il y a des photographes qui ont tendance à rentrer à la maison avec des milliers d’images, qui peuvent être combinées avec encore plus de fichiers provenant des appareils photo de leurs seconds tireurs. Tous nos styles de prise de vue sont très différents, et nous devons donc nous demander si notre style de photographie bénéficiera d’un plugin de sélection ou s’il entravera le processus si nos choix finaux sont déjà choisis très soigneusement grâce à la sélection manuelle. Il n’y a pas de style particulier de photographie de mariage ou d’événement qui soit suivi par tout le monde dans l’industrie, cependant, l’IA peut apprendre à faire la distinction entre les gardiens et les rejetés en regardant la photographie de style plus grand public où le mouvement ou les images floues sont rarement choisis.

Je pense que nombreux sont ceux qui gagneraient à ce que la première étape de sélection soit déjà terminée avant de s’asseoir pour commencer le montage. Oui, il peut y avoir une erreur étrange, cependant, la galerie finale ne repose presque jamais sur une image autonome. C’est plutôt la sensation générale et la capture de toute la journée qui font ressortir ces émotions positives lorsque les clients parcourent leurs souvenirs. En outre, toutes les photos acceptées et rejetées peuvent être visualisées séparément dans leurs dossiers correspondants ou vous pouvez parcourir toute la galerie et voir quelles images sont rejetées car celles-ci seront signalées par une couleur. Cela peut vous aider si vous souhaitez voir rapidement quelles images ont été rejetées par rapport aux images acceptées à proximité.

Enfin, Wand a rencontré des problèmes lors du traitement des copies virtuelles et des doublons dans le catalogue, ce qui signifiait que le processus de sélection ne pouvait pas se terminer. Cependant, cela a déjà été travaillé par l’équipe et la version 1.2b s’est concentrée sur la correction de ce problème et d’autres bogues.

Ce que j’ai aimé

  • Il s’agit actuellement d’un plugin gratuit disponible pour tous ceux qui utilisent Lightroom pour l’édition
  • Le plugin reçoit un support et des mises à jour continus
  • Les fichiers acceptés et rejetés peuvent être affichés séparément ou tous ensemble dans la vue complète de la galerie
  • La baguette choisit les clignements accidentels et autres «erreurs» de langage corporel
  • Les séquences sont examinées et les «meilleures» images sont sélectionnées pour vous faire gagner du temps
  • Ne nécessite pas de logiciel autonome ni d’actions supplémentaires
  • Vous pouvez incorporer Wand dans votre temps d’importation. Vous le laissez faire son travail et revenez lorsque les fichiers sont prêts

Ce qui pourrait être amélioré

  • Comme pour la plupart des produits d’IA, l’amélioration de la précision est un processus continu et je m’attendrais à ce qu’elle devienne plus précise avec le temps.
  • Ce n’est pas forcément quelque chose qui pourrait être amélioré, mais plutôt un compromis que vous devrez accepter. Avec Wand qui télécharge vos fichiers sur un serveur, puis renvoie les résultats à Lightroom, vous aurez besoin d’une connexion Internet, cependant, l’avantage est que ce processus soulage la pression sur votre appareil car cette tâche est effectuée à distance.
  • S’il y avait une possibilité de combiner Wand avec Photo Mechanic, ou peut-être Adobe Bridge, cela gagnerait encore plus de temps si les images étaient éliminées avant l’importation pour gagner du temps nécessaire pour importer tous les fichiers. Par exemple, si j’ai pris 5 images similaires dans une séquence et qu’une seule est sélectionnée, qui est ensuite choisie pour l’importation, le nombre de fichiers à importer réduirait de même que le temps nécessaire à Lightroom pour terminer l’importation. Cependant, l’inconvénient est qu’une action supplémentaire serait requise de la part de l’utilisateur pour approuver ou rejeter les fichiers supprimés.
  • Le processus d’abattage automatisé ne peut pas reproduire les choix artistiques là où des imperfections techniques sont présentes. C’est quelque chose de très subjectif car il y a tellement de styles différents en photographie
  • Tous les outils qui téléchargent et suppriment des fichiers sur un serveur recevront des questions sur la sécurité et la protection de la confidentialité des données

Dernières pensées

Comme la plupart des gens, je privilégie fortement les processus qui me feront gagner du temps. J’ai utilisé une variété de processus ou de types de logiciels différents qui ont exactement ce but, cependant, parfois ces outils deviennent trop impliqués et se transforment en un processus séparé qui demande maintenant une partie de votre temps. Ce que j’aime avec Wand, c’est que vous pouvez le laisser pour terminer complètement le processus pendant que vous vous concentrez sur d’autres tâches. Il n’est pas nécessaire d’ouvrir un programme autonome pour examiner tous vos fichiers avant l’importation, d’où la simplicité de Wand qui se démarque vraiment.

C’est actuellement un outil disponible gratuitement, ce qui, à mon avis, est une offre très généreuse, étant donné que c’est quelque chose qui est né d’un besoin pratique et qui peut être utilisé par beaucoup dans des scénarios similaires. Après avoir parlé à PostPro, j’ai été surpris que cet outil soit disponible gratuitement, cependant, si et quand la demande augmente, il est probable qu’il devienne un outil basé sur un abonnement à l’avenir pour aider à prendre en charge les mises à jour et les corrections de bogues. De même, il existe une possibilité pour un futur produit qui utilisera l’IA pour en savoir plus sur vos techniques d’édition les plus couramment utilisées afin de vous donner une bonne longueur d’avance pour parcourir ces grands catalogues plus rapidement et plus facilement.

Si vous souhaitez essayer Wand vous-même, vous pouvez le télécharger ici.

Plus d’article sur le