Arrêtez d’organiser de grands mariages au milieu d’une pandémie

• Certains couples fiancés organisent des mariages avec plus de 50 invités malgré la menace persistante de la pandémie de coronavirus.
• Les couples qui organisent actuellement des mariages doivent être conscients du danger dans lequel ils mettent les invités et le personnel et réfléchir à ce qu’ils ressentiraient si quelqu’un contractait le COVID-19 lors de leur événement.
• Les personnes qui ont assisté à de grands mariages au cours des derniers mois ont déclaré à Insider qu’elles regrettaient d’y être allées.
• Un invité a déclaré à Insider qu’elle avait vu un garçon d’honneur faire circuler une bouteille d’alcool pour que la mariée le boive en commun, alors que ni la mariée ni le marié ne portaient de masques.
• Visitez la page d’accueil d’Insider pour plus d’histoires.

Mary redoutait le mariage de Cassie.

Elle savait qu’il y aurait un risque de contracter le coronavirus si elle y assistait, mais elle n’avait pas l’impression qu’elle pourrait le manquer. Elle savait que le couple avait planifié leur mariage depuis des années.

Elle et son partenaire ont décidé de partir, malgré ces craintes. Mais ils se sont vite avérés prescients. Entre 50 et 100 invités ont assisté à l’événement de juillet dans le Midwest américain, mais Mary a déclaré que seule une poignée d’invités portaient des masques. Elle a eu une crise de panique lors de la réception en raison du manque de protection, ce qui a ajouté la culpabilité au cocktail déjà considérable de sentiments qu’elle avait à propos du mariage.

« Je pense qu’il y avait une pression pour performer. Personne ne veut être cette personne lors d’un événement social qui se tient dans un coin », a déclaré Mary à Insider. (Mary ne voulait pas utiliser ses vrais noms, elle et la mariée, ni révéler le lieu du mariage, car elle se demandait comment la mariée réagirait si elle découvrait cette histoire.)

Ses craintes sont devenues une réalité quelques jours plus tard, quand elle et son partenaire ont entendu des chuchotements selon lesquels quelqu’un qui assistait au mariage présentait des symptômes du COVID-19, la maladie causée par le coronavirus. Ils ont décidé de se faire dépister parce qu’ils avaient été en contact avec la personne.

Ils ont tous deux été testés positifs.

Il y a quelques mois à peine, la saison des mariages semblait suspendue

Au printemps, il semblait que la pandémie mettrait fin à la saison des mariages. La peur et l’anxiété généralisées à propos du virus, ainsi que les mandats des États concernant les grands rassemblements, ont fait des grandes célébrations une relique du Before Times.

Pourtant, au fil des mois, les couples fiancés ont trouvé des moyens de célébrer leurs grands mariages, malgré la propagation continue du virus à travers les États-Unis. The Knot définit un mariage avec moins de 50 invités comme un «micro-mariage», mais un rassemblement de cette taille est encore important selon les normes de santé publique dans de nombreux États.

New York, qui a ramené son taux de tests positifs à moins de 1% après avoir été l’épicentre de la pandémie, a interdit les rassemblements de plus de 50 personnes, même lors d’événements en plein air. Le Connecticut limite les rassemblements intérieurs à 25 personnes, tout comme le New Jersey.

Certains couples ont complètement dérogé aux directives en matière de santé pour transformer leurs mariages de rêve en réalité, alors même que les États d’un océan à l’autre constatent des pics de cas dangereux. Fin août, une épidémie d’un mariage de 65 personnes dans le Maine était liée à 87 cas et à un décès, et un autre mariage récent à Brooklyn, New York, était lié à 16 cas.

Qu’un couple veuille compenser le coût de la perte d’un dépôt, ne veuille pas retarder d’un an ou deux ou veuille simplement célébrer avec sa famille et ses amis, ces rassemblements ignorent le danger toujours présent – et l’ubiquité – du virus. et mettent en danger les clients, le personnel et toute personne avec qui ils entrent en contact. Une célébration peut facilement se transformer en catastrophe, et il n’y a aucun moyen de l’empêcher.

Il est préférable d’aborder tout événement avec un état d’esprit de «  réduction des méfaits  »

Malgré les efforts mondiaux, nous sommes probablement encore au moins un an avant d’avoir accès à un vaccin sûr, selon le Dr Amesh Adalja, chercheur principal au Johns Hopkins University Center for Health Security.

Même après qu’un vaccin se soit avéré sûr et efficace, ce sera un processus difficile et chargé de paperasserie alors que les responsables détermineront comment le distribuer et qui sera le premier en ligne – en particulier depuis que le virus est devenu un problème politique, Adalja ajoutée.

Adalja a déclaré à Insider qu’il était préférable d’aborder tout événement avec un état d’esprit de «réduction des risques» pour l’année prochaine, car il n’y a aucun moyen d’éliminer entièrement le risque de propagation du virus. Les mariages, dit-il, sont particulièrement risqués.

Les gens se rendent souvent à des mariages, ce qui leur donne la possibilité d’apporter le virus avec eux depuis un hotspot. Les invités présentant des symptômes bénins peuvent y assister malgré le fait qu’ils se sentent mal, car ils ne veulent pas manquer le jalon. Et les invités asymptomatiques infectés pourraient exposer toutes les personnes avec lesquelles ils entrent en contact sans même s’en rendre compte.

De même, les clients âgés et immunodéprimés peuvent se sentir obligés d’être présents. Après tout, comment peuvent-ils passer à côté de quelque chose qui ressemble à un événement unique dans une vie? Le couple fiancé peut dire à ces invités qu’ils ne doivent pas être présents, mais forcer une personne âgée, par exemple, à choisir entre risquer sa vie et rater le mariage de son petit-enfant, les met dans une situation terrible.

D’autres invités peuvent ne pas vouloir se distancer ou porter des masques, car aucune des deux pratiques ne semble festive. Ceux qui essaient pourraient se retrouver à glisser après quelques verres. C’est facile à imaginer: vous retirez votre masque pour poser pour une photo avec un ami, puis oubliez de le remettre en vous dirigeant vers la piste de danse.

Les mariages sont également extrêmement difficiles à contacter, car les gens se dispersent dans différentes régions après l’événement. « Il est très difficile d’être exposé lors d’un rassemblement de masse pour que la recherche des contacts soit efficace, parce que la personne était à un mariage avec 400 personnes, ils peuvent avoir tellement de contacts », a déclaré Adalja.

« Vous allez avoir un risque de transmission, que ce soit 25 ou 50 » invités à un mariage, dit-il. Mais « ça va être augmenté à 50. Et comme c’est 50, il y aura peut-être plus de personnes impliquées et plus de chaînes de transmission ».

Les couples engagés mettent le fardeau de la sécurité sur leurs invités

Un mariage est plus qu’une simple fête. C’est un rite de passage social, et son importance fait que le simple fait de ne pas y assister se sent comme une option irréaliste. En allant de l’avant avec l’événement, les couples fiancés mettent le fardeau de la sécurité sur leurs invités.

Amelia s’est rendue à un mariage dans le sud-est des États-Unis en juillet, qui avait déjà été reporté en raison du virus. (Comme Mary, Amelia ne voulait pas utiliser son vrai nom ou partager le lieu du mariage au cas où le couple découvrirait cette pièce.)

Elle était préoccupée par l’exposition au virus lors de l’événement de 100 personnes, mais en tant que demoiselle d’honneur, elle n’avait pas l’impression qu’elle pourrait manquer le grand jour de son amie. Bien qu’elle ait des anticorps, elle s’inquiétait toujours de la possibilité d’une réinfection.

«Cela ressemblait aussi à la pression des pairs des autres demoiselles d’honneur», a-t-elle déclaré à Insider. Les membres de la noce lui ont rappelé à quel point le report avait été difficile pour la mariée et lui ont donné l’impression qu’elle insulterait son amie si elle ne venait pas.

Elle et son partenaire ont décidé d’assister au mariage malgré leurs inquiétudes, se réconfortant du fait que les masques seraient encouragés lors de l’événement et qu’il s’agissait d’un lieu intérieur / extérieur. Mais ces conforts se sont avérés infructueux une fois sur place.

«Ils avaient des masques et du désinfectant pour les mains partout, mais j’ai juste l’impression que personne ne portait les masques», à l’exception de quelques invités plus âgés, a-t-elle déclaré. De même, la plupart des clients ont décidé de rester à l’intérieur toute la journée car il faisait chaud dehors.

Les mariés ne portaient pas du tout de masques pendant la journée, ce qui n’a pas fait grand-chose pour encourager les autres invités à les enfiler. À un moment donné, Amelia a même vu un garçon d’honneur faire circuler une bouteille d’alcool pour le mariage à boire en commun.

«Je pensais juste qu’il y aurait une politique de sécurité plus stricte lorsque j’accepterais», dit-elle.

Un couple qui organise volontiers un grand mariage pendant la pandémie envoie le message que leur journée vaut la peine de risquer la vie de leurs proches

Il est épineux d’attribuer le blâme si quelqu’un contracte le coronavirus après avoir assisté à un mariage. Est-ce la faute du couple parce que c’est la raison pour laquelle les gens se sont réunis au même endroit? Est-ce la faute de l’invité qui a apporté le virus, même s’ils étaient asymptomatiques? Ou est-ce le gouvernement à blâmer d’avoir rendu légal le rassemblement des gens?

La réponse est probablement une combinaison des trois. Mais à la fin de la journée, un couple qui accueille volontiers un grand mariage pendant la pandémie envoie le message que leur journée vaut la peine de risquer la vie de leurs proches.

Ils peuvent prendre des mesures pour rendre le mariage plus sûr, mais il n’y a aucun moyen de réduire à zéro le risque de propagation du virus.

Si vous devez absolument organiser un petit mariage pendant la pandémie, il existe des moyens d’atténuer les risques. Surtout, le plus petit sera le mieux. Comme Adalja l’a dit à Insider, « Plus l’événement est grand, plus il y a de chances que vous ayez quelqu’un qui héberge le virus. »

Simply Eloped, une société de planification de fugue qui offre des services dans 15 États et à Washington DC, limite actuellement ses événements à 16 invités. Le couple et les deux vendeurs seraient également présents à l’événement, donc seulement 20 personnes maximum sont à l’un de leurs mariages.

Les couples peuvent réduire leur liste d’invités afin que seules les personnes les plus importantes de leur vie assistent au mariage en personne. (Pour le reste, il y a toujours Zoom.) Bien qu’il puisse être intimidant de penser à des invités peu invitants, il existe des moyens de le faire poliment.

Brittny Drye, rédactrice en chef du magazine Love Inc., a mis l’accent sur la communication ouverte avec les invités.

« Laisser vos invités dans les limbes n’est pas bon car ils ont leur propre vie et ils ont leurs propres horaires à faire », a-t-elle déclaré. Vous pouvez les informer par courrier, e-mail ou appel téléphonique, mais il est important de vous assurer qu’ils ont bien reçu l’avis afin qu’ils ne se présentent pas à votre mariage de manière inattendue.

Drye a également recommandé de mettre la sécurité des invités et du personnel du mariage au centre de la conversation, car les sentiments des gens seront moins susceptibles d’être blessés s’il est clair que vous vous inquiétez pour eux.

Lors de l’événement lui-même, la mise en œuvre de mesures de sécurité telles que le port obligatoire d’un masque, la distance sociale et un désinfectant pour les mains facilement accessible peut aider à assurer la sécurité des invités et du personnel. Le tenir à l’extérieur est également mieux qu’à l’intérieur.

Micaela Karina, une photographe de mariage basée au Royaume-Uni, a déclaré à Insider qu’elle ne travaillait que pour les mariages où elle se sent en sécurité. Elle a photographié deux mariages au cours de l’été; les 12 autres ont été reportés.

«Lors des deux mariages que j’ai photographiés, les couples ont considérablement réduit leur liste d’invités – à un, j’étais même témoin et photographe», a-t-elle déclaré. Il y avait du désinfectant pour les mains et de la distance sociale lors des deux événements, et elle portait son masque tout le temps.

Karina a déclaré qu’elle ne ferait pas un mariage qui ne respecterait pas les directives du gouvernement pendant la pandémie, même si cela signifie qu’elle perd de l’argent. «Je serais prête à réduire les coûts de leurs forfaits pour maintenir la sécurité de ma maison», a-t-elle déclaré à Insider. « Bien que je perde peut-être de l’argent, l’argent est remplaçable. Les vies ne le sont pas. »

Lire la suite: