Les mariages indonésiens ont toujours été de grandes démonstrations de puissance et de prestige, mais peut-être qu’aucun n’a fait sensation comme celui-ci. La star de YouTube très populaire Atta Halilintar a organisé une somptueuse fête de mariage télévisée à l’échelle nationale au milieu de la pandémie avec sa future épouse, chanteuse et mannequin Aurelia Hermansyah le 3 avril. Leur invitée d’honneur? Le président Joko «Jokowi» Widodo, son ancien rival devenu ministre de la Défense Prabowo Subianto et un grand nombre de membres de la Chambre des représentants.
Vêtu d’un costume noir, noir peci et masque noir, Jokowi était assis avec six autres invités de marque – y compris sa femme, Iriana – tandis que les jeunes mariés étaient penaud à leurs côtés. Pendant ce temps, Prabowo était assis à l’autre bout de la table.
Selon Atta, les deux ont assisté à leur invitation à agir en tant que témoins de leur mariage. «Nous voulons que ce moment heureux soit vu par de grandes personnalités de notre pays», a déclaré Atta lors d’une conférence de presse à l’hôtel Raffles, à Jakarta, le 3 avril.
«Nous voulons montrer que nous sommes sérieux au sujet de notre mariage. Mon côté de la famille est donc représenté par M. Jokowi, et le côté de la famille d’Aurel est représenté par M. Prabowo. »
Les applaudissements ne se sont pas arrêtés là. Aurel a affirmé que Prabowo avait écourté un voyage en Russie pour assister à leur mariage, et la famille d’Atta a déclaré que le président de la Chambre, Bambang Soesatyo, était venu ainsi qu’un représentant de sa famille. Alors que les deux jeunes mariés se prélassaient sous les projecteurs, Internet et la scène politique sont entrés dans une overdrive prévisible.
Une série de contrecoups
L’écrivain et chanteur populaire Fiersa Besari a lancé le bal lorsque son compte Twitter personnel a semblé critiquer la présence de Jokowi au mariage, d’autant plus que la pandémie continuait de faire rage et que le gouvernement avait officiellement interdit l’Idul Fitri annuel. mudik (exode).
«C’est un pays de paradoxes», a tweeté Besari. « Mudik est interdite mais les destinations de vacances s’ouvrent ensemble. Les routes sont fermées, mais les embouteillages sont partout. Les gens ne sont pas autorisés à organiser des mariages, mais le mariage d’une célébrité est personnellement assisté par le chef du pays. Qu’est-ce que je sais, je ne suis juste personne. »
Sensationnellement, l’ancienne ministre des Affaires maritimes et de la Pêche Susi Pudjiastuti – elle-même très active sur les réseaux sociaux – a répondu à Besari en le comblant d’émojis en pleurs avant de déclarer «triste de lire votre tweet». Alors que des sentiments similaires commençaient à se répandre, de nombreux politiciens ont commencé à remettre en question la sagesse de la présence de Jokowi au mariage.
Pour l’expert en santé publique Irma Hidayana, l’excursion de Jokowi au mariage est au mieux «insensible» et au pire ignorante. «Nous sommes toujours au milieu d’une urgence de santé publique. Il n’y a aucune urgence à aller au mariage », a déclaré Hidayana. «Il aurait mieux valu passer son temps à visiter les hôpitaux pour vérifier leur état de préparation, ou à faire des inspections impromptues au ministère de la Santé pour s’assurer qu’ils sont prêts à distribuer le vaccin. Il y a tellement de choses sur sa liste de choses à faire. «
D’autres, y compris le docteur et influenceur populaire de la santé, le Dr Tirta, se sont demandé pourquoi le compte rendu officiel du Secrétariat d’État avait tweeté sur la visite de Jokowi au mariage. «Techniquement, Jokowi et toute autre personne sont libres d’assister au mariage de quiconque en tant que simple citoyen», a déclaré Wisnu Prasetya Utomo, observateur des médias et conférencier à l’université Gadjah Mada.
«Cependant, Jokowi a brouillé les frontières entre ses fonctions privées et publiques lorsque les médias sociaux du Secrétariat d’État ont publié sur sa visite», a poursuivi Wisnu. «S’il est là en sa qualité de président, ce qui signifie que sa visite est une visite officielle, quelle est l’importance de sa visite là-bas, d’autant plus que nous sommes toujours confrontés à la pandémie et aux catastrophes naturelles à Nusa Tenggara? S’il est là en tant que simple citoyen, pourquoi les comptes officiels de l’État ont-ils publié sa visite? »
Certains ont suggéré que la visite de Jokowi était un moyen de gagner la faveur de son jeune électorat. Atta Halilintar est l’une des stars YouTube les plus populaires d’Indonésie, avec plus de 27 millions d’abonnés et une présence omniprésente sur les réseaux sociaux.
«Du point de vue des communications politiques, aller au mariage d’Atta est un investissement à long terme», a observé Wisnu. «Leurs fans pourraient les voir favorablement à l’avenir. Dans le cadre de la politique électorale, ce sont tous des électeurs potentiels. »
Si c’était un moyen de renforcer leur image publique défaillante ou d’augmenter leur position parmi les jeunes électeurs, certains pensent que Jokowi et ses joyeux hommes ont lamentablement échoué. «Leur présence là-bas a aggravé l’image publique de Jokowi et Prabowo», a déclaré Edbert Gani, politologue au Centre d’études stratégiques et internationales. « Il n’y a pas d’incitation politique significative à être là-bas, surtout parce que Jokowi ne pourra pas se présenter pour un troisième mandat à la présidence. »
Au lieu de cela, il a fourni une aubaine pour les critiques de son administration et un frein pour ses partisans. «Ils voient une continuation des communications publiques contradictoires de Jokowi pendant la pandémie», a déclaré Gani. «Si Jokowi peut mettre de côté ses tâches pour aller au mariage de quelqu’un en public, cela signifie que nous pouvons aussi faire ce que nous voulons. Celui qui a invité Jokowi et Prabowo n’a pas compris les émotions du public. »
Cependant, la famille d’Atta et d’Aurel est restée provocante. Les parents d’Aurel, Anang Hermansyah et Krisdayanti, étaient tous deux des chanteurs populaires qui sont entrés en politique et sont devenus membres de la Chambre. La mère d’Aurel, Krisdayanti, a insisté sur son compte YouTube sur le fait que les gens «ne devraient pas réagir de manière excessive» à la présence du président et de Prabowo.
Pendant ce temps, Anang Hermansyah, le père d’Aurel, s’est également adressé aux médias sociaux pour féliciter Jokowi et Prabowo d’avoir mis de côté leurs différences comme un geste symbolique, notant que «construire un foyer est le début de la construction d’une nation».
Mais d’autres pensent que ce message est au mieux déplacé. «Leur geste symbolique d’unité et de réconciliation entre Jokowi et Prabowo est loin d’être la priorité pour le moment», a déclaré Gani. «Le gouvernement dit aux gens de ne pas rentrer chez eux après le ramadan et de limiter les foules. Venir à un somptueux mariage public est l’opposé de cela. «
«Le geste de Jokowi pourrait finir par attiser le scepticisme du public quant à la pandémie», a déclaré Wisnu. «Pendant un an, les gens ont dû sacrifier leur mariage, ou même avoir leur mariage dispersé par les forces de sécurité. Soudain, nous voyons le président et les hauts fonctionnaires lors d’un grand mariage. Ce que nous voyons, c’est une règle pour l’élite et les célébrités, et une autre pour les gens ordinaires. »
«Le message que cela envoie aux gens est simple», a déclaré Hidayana. « Si vous êtes riche et proche du pouvoir, vous pouvez faire ce que vous voulez. »
Votre période de prime expire dans 0 jour (s)
fermer x
