NEW YORK (AP) – Les organisateurs de mariages, les photographes et autres vendeurs de mariage qui font de la magie opèrent un tas de nouveaux soucis au milieu de la pandémie: mariages sans masque, nombre croissant d’invités et lieux qui ne respectent pas les règles.
Maintenant que les mariages se sont lentement développés sous un patchwork de restrictions étatiques et locales en constante évolution, les histoires d’horreur des vendeurs affluent. Beaucoup sont désespérés de travailler après que le coronavirus a mis un terme brutal à leurs revenus et se sentent obligés de mettre leurs masques , attrapez leurs caméras et espérez le meilleur.
Les mariages sans masque, pas de distanciation sociale et les pistes de danse interdites dans de nombreux États ont fait l’objet de discussions de groupes en ligne pour les vendeurs à travers le pays.
«Les gens ont tout simplement travaillé dans des salles en détournant les yeux sur les masques et la taille», a déclaré la photographe Susan Stripling à New York.
Les rapports d’épidémies de COVID-19 attribuables à des mariages restent rares. Un mariage a été interrompu par des fonctionnaires locaux dans une église de San Francisco; les quelque 100 invités avaient été invités par le couple de mariés à éviter l’entrée publique et à passer par un parking souterrain à la place.
La photographe Cherie Schrader à Chicago a déclaré qu’elle s’était sentie trompée lorsqu’elle s’était présentée à un mariage en juillet avec 165 personnes démasquées à l’intérieur après avoir été assurée que toutes les précautions de sécurité seraient prises.
Il n’y avait pas de distanciation sociale. La foule se mêlait à un happy hour et la piste de danse était animée.
«La mariée m’a dit que c’était un lieu intérieur-extérieur, mais il faisait 95 degrés et ils n’ont jamais ouvert les portes», dit-elle. «Les tables étaient, au plus, à 3 pieds l’une de l’autre», a-t-elle dit, soulignant que des masques auraient dû être requis à tout moment dans ces conditions.
« Cela ressemblait à un mariage normal avant le COVID », a déclaré Schrader.
La règle pour les rassemblements en salle dans son État était la moitié de la capacité d’un lieu ou jusqu’à 50 personnes, selon la plus faible des deux, a-t-elle déclaré. Schrader, portant deux masques, a déclaré qu’elle avait forcé la fête de mariage à l’extérieur pour des photos formelles dans la chaleur et l’humidité.
«Ils se sont plaints parce qu’ils transpiraient tous, mais je passais le moins de temps possible à l’intérieur», dit-elle.
Schrader est entrée dans la salle, qu’elle ne nommerait pas par crainte de représailles professionnelles, pour de courts séjours pour filmer des moments spéciaux, comme la coupe du gâteau. Un photographe associé est volontairement resté à l’intérieur pour travailler.
«J’aime vraiment mes mariés, et ensuite être obligé de risquer ma vie est extrêmement décevant», a-t-elle déclaré. «J’ai une mère de 80 ans.»
Alexis Alvarez, organisatrice de mariage à Chicago, a déclaré qu’elle et d’autres fournisseurs n’avaient souvent aucun recours pratique pour récupérer les dépôts ou les paiements complets s’ils se retiraient.
Elle a un mariage programmé depuis longtemps avec une liste d’invités d’environ 100 prévue pour octobre dans le Wisconsin, où les responsables de la santé de l’État ont récemment conseillé aux résidents d’éviter les rassemblements de plus de 10 personnes jusqu’à la fin août. Le couple avait reporté une fois et pourrait le refaire, comme certains couples l’ont fait trois fois ou plus.
Cela, ont déclaré les vendeurs, a contribué à susciter chez les mariés le désir de simplement le faire, beaucoup choisissant de petits micro-mariages au lieu des plus grandes affaires dont ils avaient rêvé.
Que les mariages soient grands ou petits, à l’intérieur ou à l’extérieur, les masques sont devenus un point de friction pour les photos et les vidéos. Certains couples affirment que les masques gâchent leurs visuels et les interdisent complètement. D’autres les rendent facultatifs. D’autres encore empruntent la voie opposée, portant des masques de satin et de dentelle éblouis assortis à leurs robes.
« Je comprends que ce n’est pas ainsi qu’ils veulent que leurs mariages ressemblent », a déclaré Alvarez. «La grande question à laquelle tout le monde doit répondre en ce moment est de savoir quelle est la responsabilité morale, et aussi quelle est leur responsabilité en organisant un événement qui pourrait potentiellement conduire à une épidémie?»
Elle a dit que rompre son contrat pour le mariage en salle, où les masques seraient facultatifs, lui coûterait 4000 $. C’est son premier emploi cette année. Dans une année normale, elle jonglerait avec 28 mariages de mars à septembre.
Alors que le couple a réduit sa liste d’invités de 175 pour aider à la distanciation sociale, « les masques ne sont pas une concession qu’ils sont prêts à faire », a déclaré Alvarez. « La réalité, c’est que les invités qui ne se sentent pas en sécurité lors des événements ne le seront pas. »
Alvarez prévoit d’autres mesures de sécurité, telles que l’étalement des tables et l’offre de sièges plus espacés regroupés par ménages, lorsque cela est possible. Elle a également suggéré une tactique utilisée par d’autres couples, offrant des bracelets de couleur aux invités pour déclarer leur niveau de confort au contact.
Pour éviter les problèmes de foule, certains couples organisent leurs cérémonies et réceptions avec différents groupes d’invités invités à des heures décalées.
« Il y a tellement de bagages émotionnels qui accompagnent les mariages cette année que l’idée de masques lors de leurs mariages est la dernière goutte », a déclaré Alvarez. « Mais bien sûr, il y a un danger à cela. »
L’organisatrice de mariage Lynne Goldberg a prévu un mariage en décembre pour 200 invités au domicile des parents de la mariée dans le nord de l’État de New York.
« Ils ont catégoriquement partagé que cette pandémie ne va pas entraver leurs projets de mariage et qu’il n’y aura pas de masques distribués ni de signes favorisant la distanciation sociale lors de leur mariage », a-t-elle déclaré. «La mariée a déclaré que lorsqu’elle montrait à ses enfants sa vidéo de mariage, elle ne voulait pas que ce soit un documentaire sur la pandémie de 2020.»
La plupart des couples de Goldberg ont reporté ou réduit leurs effectifs, mais « il y a toujours quelqu’un qui ne veut pas suivre le chemin recommandé. »
Planifier un mariage pour 200 invités tout en prenant des distances sociales est un défi mais faisable, a déclaré Goldberg, mais: «Demander à 200 invités de ne pas porter de masque est fou.»
Fred Cashman, 55 ans, est un survivant du cancer qui reste immunodéprimé. Son beau-fils de 25 ans se marie le 8 août dans le nord de l’État de New York, mais il ne sera pas présent en raison de sa santé.
Le couple a décidé de ne pas reporter le moment où la pandémie a frappé, mais a réduit sa liste d’invités de 100 à environ 50, a-t-il déclaré. Ils avaient voulu rendre les masques facultatifs, jusqu’à ce que l’épouse de Cashman, Kat Cashman, intervienne après que les participants à un mariage dans une ville voisine soient tombés malades du COVID-19.
«Je viens de poser mon pied et j’ai dit que c’était obligatoire ou pas maman», a-t-elle déclaré. «C’est une grande chose. Je le prends très personnellement.
___
Suivez Leanne Italie sur Twitter à https://twitter.com/litalie